Quaarin a écrit:bonne question Don!
En fait, comment est-ce considéré dans les tournois? Est-ce que tu as des Kill Points pr ces unités qui partent en phase out?
selon moi, si les troupes Phase-Out par règle du 75%, et que ça donne normalement des KP, y devraient être considéré comme détruite et sujettent à la règle de non retour... si y donne pas de KP, alors je dirais qu'elles ont plutôt utilisé la règle de ''sonnez la retraite!''

Selon le fluff Nécron le phase out survient parce que les C'tans retirent [...will disappear in an eerie fashion, leaving nothing of its presence...] les troupes si la probabilité de gagner est trop basse. Les unités sont envoyées sur un autre front. Elles ne sont pas détruites.

Alors c'est une retraite pour les unités phase out MAIS [...This gives an automatic victory to the enemy... (2pts)] une victoire automatique pour l'adversaire.
Les unités phase out [retraités] peuvent revenir à la partie suivante. Les unités détruites doivent sauter une partie.

c bon pour moi. Phase out = retraite

En fait les troupes détruite à la partie #1 redeviennent disponible à la partie #3. Donc besoin de moins de troupe qu'il n'y parait.


@badaboum : Pourquoi ne fait tu pas partie de la campagne ?[/quote]

De toute façon, sachant que les troupes qui retraite peuvent revenir qua la 3eme partie, personnelement je les détruiraient directement au complet à la première partie. Du coup, 2 des troupes seraient wipper et il ne pourrait plus jouer d'autre partie apres (parce que chaque armé doit obligatoirement obtenir 2 troupes et un QG) c'est pour ça que je propose plus de troupes...

En plus, gagner une seize the ground et une capture and controle avec un minimum de 2 troupes, c'est vraiment dur... personnelement je met toujours aumoin 4 troupes maintenant.

Bref, dans la 5eme édition, 2 sur 3 des missions sont centré sur les troupes (ça c'est la partie qui me fai personnelement '''''''') peut-être que j'ai mal compris aussi votre system, dans le cas contraire, juste le fai de tuer les troupes le plus vite possible sert à tuer nimporte qui.


Enfin. pour la question de stormwarth, j'aurai aimer faire parti de la campagne, mais quand j'ai découvert ce forum, les places avaient l'airs toutes prisent. Bref si iavait de la place je serais disponible. moi et mes poissons on est toujours prês à se faire tapper dessus

badaboum a écrit:En fait les troupes détruite à la partie #1 redeviennent disponible à la partie #3. Donc besoin de moins de troupe qu'il n'y parait.
@badaboum : Pourquoi ne fait tu pas partie de la campagne ?

De toute façon, sachant que les troupes qui retraite peuvent revenir qua la 3eme partie, personnelement je les détruiraient directement au complet à la première partie. Du coup, 2 des troupes seraient wipper et il ne pourrait plus jouer d'autre partie apres (parce que chaque armé doit obligatoirement obtenir 2 troupes et un QG) c'est pour ça que je propose plus de troupes... En plus, gagner une seize the ground et une capture and controle avec un minimum de 2 troupes, c'est vraiment dur... personnelement je met toujours aumoin 4 troupes maintenant. Bref, dans la 5eme édition, 2 sur 3 des missions sont centré sur les troupes (ça c'est la partie qui me fai personnelement '''''''') peut-être que j'ai mal compris aussi votre system, dans le cas contraire, juste le fai de tuer les troupes le plus vite possible sert à tuer nimporte qui. Enfin. pour la question de stormwarth, j'aurai aimer faire parti de la campagne, mais quand j'ai découvert ce forum, les places avaient l'airs toutes prisent. Bref si iavait de la place je serais disponible. moi et mes poissons on est toujours prês à se faire tapper dessus [/quote]

Précision : Selon les règlements de cette campagne les troupes qui phase out sont considéré retraité donc reviennent à la partie suivante. Les troupes wippée sautent une partie. Ton argument au sujet des trois troupes pour tenir des objectifs tient la route. Surtout que les 4 scénarios sont des contrôle d'objectifs !!!

J'ai posté mon rooster un peu tôt parce que je sais que beaucoup de joueur ne connaissent pas bien les pouvoirs Nécrons. Finalement, j'avais raison de
le faire ça a permis de répondre à pleins de très bonnes questions sur les Nécrons et sur la campagne avant qu'elle ne commence.

Rooster mis à jour...

stormwrath a écrit:Rooster mis à jour...

Roster et photo... Ça manque de nécrons dans le post-it vous trouvez pas ?

Don Kharsi a écrit:

stormwrath a écrit:Rooster mis à jour...

Roster et photo... Ça manque de nécrons dans le post-it vous trouvez pas ?

Ouin... J'ai bein du mal à faire de bonnes photos pas flou... Je vais en refaire une série ce soir.

stormwrath a écrit:Rooster mis à jour...

hum...changement intéressant! quoi que j'aimais mieux la première version je crois
dison que plus de troupes fait plus de sens considérant que l'on joue surtout pour des objectifs...
Pis t'as décidé de sortir ton Nightbringer au lieu héhéhé...là, j'suis tout à fait d'accord avec ton choix!

moi aussi jaime bien

Rien de mieux que de faire une partie pour réapprendre les forces et les faiblesses d'un codex !
Le match d'hier contre Quaarin fût très instructif. Voici donc le roster FINAL des Nécrons en post #1.

Ouf ce ne fût pas facile. Qui est le tata qui a eu l'idée du 4000 pts pour 4 parties ?
J'ai bien hâte de voir les autres roster.

En passant un ami m'a dit que je faisait un fou de moi en écrivant «rooster» et non pas «roster».
Rooster c'est un coq. Moins pire qu'un veille ami a moi qui trainait un OX [un boeuf] avec son perso de D&D en pensant que c'était un HAWK....

J'aime ce roster, il a plus de dieu nécron indestructible

...

Fait chier ce roster, encore plus de nécrons à détuire (essayer de)

Master Bishop a écrit:

J'aime ce roster, il a plus de dieu nécron indestructible
...
Fait chier ce roster, encore plus de nécrons à détuire (essayer de)

Le C'tan est pas viable a 2000 ou moins dans le contexte de la campagne. Trop de risque d'un phase out rapide.
Donc plus de nécrons... J'atteint des sommets inégalés (pour moi) de Nécrons sur la table ... mouhahahaha !!!

Je me disais justement en regardant l'ancien roster que le phase out serait pas si mal à réussir en coordonnant les attaques en un bon tour de charge massive ... mais là, ça va juste être très compliqué

Je déteste les nécrons

Master Bishop a écrit:Je me disais justement en regardant l'ancien roster que le phase out serait pas si mal à réussir en coordonnant les attaques en un bon tour de charge massive ... mais là, ça va juste être très compliqué
Je déteste les nécrons

Très bien. Tu est déjà a moitié démoralisé. Les guerres se gagnent sur le terrain et mais surtout dans les esprits !!!

Bah ils vont te dire que ce roster est plus balancé juste pcq ils sont content de ne plus voir de dieux nécrons... Je me questionne sur l'impartialité des commentaires sur les rosters ennemis

Don Kharsi a écrit:Bah ils vont te dire que ce roster est plus balancé juste pcq ils sont content de ne plus voir de dieux nécrons... Je me questionne sur l'impartialité des commentaires sur les rosters ennemis

Très bonne observation ! Je ne suis pas dupe

hum...j'aime bien l'idée de plus de C'Tan...mais effectivement, plus de Necron va rendre les choses plus compliqué...d'un
autre côté, c plus agréable pour toi, puisque ton adversaire va pas juste se concentrer sur un phase out...
Mais, t'as bien aimé ton Orb pr vouloir en avoir plus hein lol?

Cette fois ces vraiment final !

Bon, ben il semblerait que c'est mes orks qui se tapent la sale job d'affronter les Nécrons au premier conflit
Je connais pas du tout les Nécrons mais s'il est vrai qu'ils se relèvent, ça donnera encore plus de fun à mes orks qui aiment ça le combat.
J'espère juste qu'il leur restera quelques bras pour les prochains objectifs

Dorgendubal a écrit:Bon, ben il semblerait que c'est mes orks qui se tapent la sale job d'affronter les Nécrons au premier conflit
Je connais pas du tout les Nécrons mais s'il est vrai qu'ils se relèvent, ça donnera encore plus de fun à mes orks qui aiment ça le combat.
J'espère juste qu'il leur restera quelques bras pour les prochains objectifs

Ça tombe bien je n'ai jamais eu l'honneur de jouer contres les BOYZ!

LISTE 1500 MATCH #2
HQ
180 Lord [Resurection Orb / Phase Shifter / Warscythe]

TROOPS
306 Necrons x17
306 Necrons x17

ELITES
144 Pariahs x04
180 Immortals x06 [Disruption Field] + Prefered Enemy

FAST
150 Destroyers x03

HEAVY
235 Monolith x01


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
TOTAL
1501

...Quelques part aux confins de la galaxie les C'tans ont analysés les résultats des batailles précédentes. C'est l'heure
d'un changement de stratégie. Les forces en présence sont plus résistante que prévue. Une approche plus musclé
est de mise. Les troupes Necrons se préparent a quitter le «grande échangeur nécrotique» afin d'attaquer les Eldars au
générateur trois. La tour de transmission de TDCDLU-01 doit appartenir au Necron ou elle sera détruite....

LISTE 1750 MATCH #3
HQ
180 Lord [Resurection Orb / Phase Shifter / Warscythe]

TROOPS
306 Necrons x17
306 Necrons x17
306 Necrons x17

ELITES
180 Immortals x06 [Disruption Field] + Prefered Enemy

HEAVY
235 Monolith x01
235 Monolith x01
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
TOTAL
1748

Roster à jour. J'arrive au match de 2000pts avec toute mes unités sauf un squad de 6 Immortels...Mouhahahahaha!!!

T'as perdu qu'une seule escouade?
T'as fait une kriss de bonne game, dis-moi? Je m'attends à perdre 3-4 escouades au moins lors de ma game à 1750 pts.