Dorgendubal a écrit:Ceci dit, je trouve la 5ième édition assez bien équilibrée. Du moins pour les armées que j'ai rencontrées (SM, Chaos, Tau, Eldars, Nécrons). J'ai beaucoup plus de fun que lors de la 2ième édition.

Le sire (traducteur chez GW France)

CITATION(Sire_Lambert @ 09 Sep 2009 - 13:46) *


(...)

Certains semblent intéressés par la manière dont cela se passe, je vous lâche donc quelques infos, mais rien de bien sensible, rassurez-vous (ou attristez-vous, c'est selon).

Je fais une moyenne, mais c'est généralement ainsi que ça se passe :
Environ 2 ans/2 ans et demi avant la sortie d'une armée, les sculpteurs et les illustrateurs se mettent au travail. Le début du processus est toujours la figurine. GW est avant tout un éditeur de figurines avant d'être un éditeur de jeu. En fait, au départ, les règles n'ont existé que pour donner à la clientèle une raison d'acheter les figurines...

Environ 1 an/1 an et demi avant la sortie d'une armée, les figs ont été choisies, l'esprit de l'armée défini, les prototypes prêts, la date de sortie programmée, les concepteurs peuvent se mettre au travail. C'est donc TOUJOURS la figurine qui fera les règles, et non l'inverse. Attention, bien entendu, s'il s'agit de rééditer la figurine d'un personnage existant, le nouveau sculpteur devra faire en sorte de rester compatible avec les règles.

Environ 6 moins avant la sortie d'une armée, le travail de conception et de rédaction est terminé, on passe à la traduction. Cette étape, grâce à la haute technicité des traducteurs, permet bien souvent de réajuster, préciser ou même revoir plusieurs points de règles ici ou là.

Autrement dit, si vous rencontrez un concepteur dans un GD quelconque et qu'il vous dit "en effet, ce serait bien de revoir telle ou telle armée", c'est que personne pas encore commencé à travailler dessus et qu'elle ne verra donc pas le jour avant au moins 3 ans. D'autre part, ce ne sont pas les concepteurs qui décident de la sortie des différentes armées, le seule critère étant : la gamme de figurines est-elle prête ou non. Si telle ou telle armée datant de 6/8 ans ne ressort pas, c'est d'abord parce que les sculpteurs de figurines (en accord avec les personnes chargées de la direction "artistique" des produits GW) n'ont pas trouvé de ligne directrice générale pour cette armée, le fameux "esprit" de l'armée. Et de toute façon, donner une information sur les futures sorties serait considéré comme une faute professionnelle de la part de tout membre de GW. Ils vous répondent (nous vous répondons) toujours très poliment, mais soyez certain qu'ils savent (que nous savons) très bien ce qu'il faut dire ou pas, ce qu'il faut lâcher comme information ou pas...

Ensuite, le fait de copier/coller certains passages dans un fluff n'accélère pas pour autant le temps d'écriture d'un Codex (ou livre d'armée). Ce qui existe dans un tel bouquin est toujours le fait de longues réflexions, et ce n'est pas le fait de copier/coller une demi-page par-ci par-là qui va y changer grand chose.

Toujours est-il qu'à l'heure où je vous parle, les sculpteurs sont en train de travailler sur ce qui sortira dans deux ans, les concepteurs en train de travailler sur ce qui sortira dans un an, et que nous-mêmes, traducteurs, sommes en train de travailler sur ce qui sortira dans 6 mois. Pour vous donner un autre ordre d'idée, un numéro de WD est bouclé 1 mois avant sa disponibilité en kiosque, et la traduction commence un mois plus tôt, ce qui veut dire qu'un rapport de bataille est généralement joué 6 mois avant que vous ne l'ayez entre les mains...

Et pour répondre à une autre question, ce qui nous fait rire quand nous lisons ce genre de sujet, c'est quand vous essayez d'analyser la politique de sortie des produits GW en vous appuyant sur des critères du genre "ils ont fait ça par le passé, donc ils vont faire pareil", "je connais bien GW, donc j'ai tout compris à leur manière de faire", ou "l'armée X date de 8 ans alors que l'armée Y est plus récente, donc, forcément, c'est impossible que l'armée Y ressorte avant l'armée X". Et d'autres interventions, que je ne vais pas aller rechercher maintenant. Mais bon, sachez quand même que ce genre de supputation fait plutôt passer celui qui en est l'auteur pour un rigolo que pour quelqu'un de sérieux. Ne devraient-ils pas au moins avoir la lucidité de comprendre qu'ils ne disposent pas des données pour parler en connaissance de cause, et qu'ils feraient mieux de ne rien dire ? Enfin, moi, quand je sais que je ne maîtrise pas un sujet, je me tais. Mais chacun fait comme il veut...

(...)

Grimlork a écrit:
J'ajoute que GW ne font pas d'argent avec la vente des codex, sont à perte avec leurs figs de plombs (exemple, QG et héros), et ne font leur profit final, sur une nouvelle armée, que sur les troupes en plastic.
Ils passent des années à faire un codex, ils doivent payer des gens pour ca tout le long du processus, pour ne vendre ensuite qu'un certain nombre de ces fameux codex, à 30$ piece.
Faites le calcul de combien de copie du même codex faut vendre, pour rentabiliser 3 ans de conception.

Pour le prix des figs, ben je suis désolé, mais les artistes qui : peinture, dessine, sculpte, conceptualise, monte, et autres..... Se font TRES bien payer, et ca coûte CHER à la compagnie.

Ca reste une compagnie, et de fait, LA compagnie mondiale du wargame

ils ne le seraient pas s'ils savaient pas comment faire du cash

Don Kharsi a écrit:ils sortent toujours des trucs sm parce que c'est les plus populaires, mais tout le monde sait que gw aime plus et favorise plus le chaos.. (bien sur c'est des sm à la base mais bon..)

J'ai lu 2-3 phrases de l'article du gars, je comprend ce qu'il veut dire mais il en met pas mal, par exemple les black templars se sont fait ramasser dans le groupe B, et quand il sous-entend que les orcs par exemple n'ont pas de chances contre les sm... ok les eldars noirs je veux bien avec un codex qui date des années 40 mais les orcs, euh

cheveux_de_feu3534 a écrit:

Don Kharsi a écrit:ils sortent toujours des trucs sm parce que c'est les plus populaires, mais tout le monde sait que gw aime plus et favorise plus le chaos.. (bien sur c'est des sm à la base mais bon..)

J'ai lu 2-3 phrases de l'article du gars, je comprend ce qu'il veut dire mais il en met pas mal, par exemple les black templars se sont fait ramasser dans le groupe B, et quand il sous-entend que les orcs par exemple n'ont pas de chances contre les sm... ok les eldars noirs je veux bien avec un codex qui date des années 40 mais les orcs, euh

l'article a été rédiger pour la V3-V4, je sait pas si tu jouai ork dans ce temps la mais croit moi que c'était vraiment nul comme armée