Suggestion de game pour Warhammer 40k

Les games par défaut (une équipe contre l'autre) sont fun à jouer car elles sont équilibrées tant au niveau des décors que des forces en présence.
Par contre, les plus belles games que j'aie jouées étaient plus des games d'ambiance avec objectif. On planifie un contexte et fixe les règles pour le scénario et on l'essaie. C'est rarement très équilibré mais c'est vraiment fun.
Voici un exemple. J'en posterai d'autres.

La défense d'un Bastion
Forces:
- Défenseurs: Empire / Space marines
- Attaquants: n'importe mais de préférence Orks, Chaos, Tyranydes.
Contexte et règles:
Les défenseurs ne s'attendaient pas à subir une attaque sur leur bastion et sont donc sous numéraires (moins de pts d'armées). Par contre, ils peuvent compter avec d'excellent défenses, bunkers, barricades, etc... Le baston est entouré d'une zone de 12-18 pouces de dégagé (zone qui s'avérera difficile à traverser pour les attaquants), éventuellement miné (règles à déterminer). Dès le début de l'attaque, les défenseurs contactent des renforts et espèrent qu'ils arriveront avant leur extermination. En attendant, les défenseurs tentent de survivre et de ralentir l'attaque.
Objectif
- Attaquants: détruire 75% ou plus des défenseurs. La partie se termine alors immédiatement.
- Défenseurs: la destruction des attaquants (quasi impossible) ou l'arrivée des renforts: 5ième tour: 6+. 6ième tour: 4+. 7ième tour: 2+. 8ième tour: automatique.

Je dois avouer que j'aime beaucoup mieux les games à scénario. La destruction c'est bien, mais c'est beaucoup moins tactique

Je propose un autre scénario :

Embuscade
Forces:
- Défenseurs: 50% déployé dans une bande de 18'' de large au centre de la table, 50% qui arriveront en réserve des bords longs de la table qui ne sont pas dans la zone de déployement des attaquants.
- Attaquants: 100% déployé de chaque côté, soit à 18'' des bords court de la table
Contexte et règles:
Les défenseurs détiennent un artefact/personnage/arme qui doit être détruit/dérober à tout prix par les attaquants. Ceux-ci ont observé les mouvement de l'ennemi et tendent une embascude dans l'esoir de s'emparer/détruire de l'objectif en question. Les défenseurs devront tenir le temps que les renforts arrivent (chaque unité arrivera sur 5+ au deuxième tour et 4+ à partir du troisième)
Objectif:
- Attaquants: Détruire les 50% qui ont été déployé au début de la partie
- Défenseurs: Faire survivre ce 50% pendant 5 tours

Ça a l'air bien fun ça. J'imagine la tension des gars au milieu et qui essaie de se défendre. J'suis partant!! Quand est-ce qu'on la joue?

Par contre, il risque d'avoir des conflits dans les coins de la table, non? (renforts vs attaquants) Faudrait presque que les renforts viennent avec un tour de retard.

Pas fou l'idée du tour de retard. Tu joues le dés de renfort, place l'unité, mais elle n'apparaîtra en fait qu'au prochain tour ... quetion de donné du fil à retorde au défenseur.

Pour moi ce sera pas avant le 9 août malheureusement ... mais on aura toute l'automne pour se reprendre

Master Bishop a écrit:Pour moi ce sera pas avant le 9 août malheureusement ... mais on aura toute l'automne pour se reprendre

... et l'hiver!

En attendant, je vais créer quelques décors pour varier un peu avec les très beaux éléments de Don Kharsis.

Mon objectif est d'essayer de créer des plaques carrées que l'on peut assembler pour créer un plateau. Idéalement, un truc du genre:



Je compte sur Christian H. pour les conseils et l'aide

Le terrain est superbe, et j'imagine que le jeu c'est d'essayer de faire tenir debout ses figurines dessus ?

Don Kharsi a écrit:Le terrain est superbe, et j'imagine que le jeu c'est d'essayer de faire tenir debout ses figurines dessus ?

Effectivement, c'est moins pratique qu'une table plate mais c'est tellement beau pour les photos (pour les résumés). Et si quelques figurines tombent, c'est pas dramatique non plus.

Et si quelques figurines tombent, c'est pas dramatique non plus.

pas sur que JD soit d'accord...ca erraflerait le beau rouge de ses marins

rick_2_jazz a écrit:pas sur que JD soit d'accord...ca erraflerait le beau rouge de ses marins

Oui, on les enveloppera dans une petite mousse protectrice

oui ou je laisse mes figurines dans leur boite et je bouge les boites

en fait oui j'aurais peur pour ma peinture mais pour avoir déjà essayé sur ce genre de truc c'est surtout chiant quand t'as un squad que t'es obligé de coucher pcq avec 6" il arrive en plein milieu d'une bosse. Les distances sont importantes dans ce jeu, souvent il y a une différence de 1/8" entre charger à son tour ou se faire tirer dessus avant de se faire charger au tour de l'ennemi... Alors des "il arriverait la mais il tient pas alors je le met à côté" c'est de trop dans ce jeu !

Le relief en étage pour moi c'est ce qu'il y a de mieux, (un peu comme mes plateaux de sable mais en plus gros, et superposés) avec des étages bien définis. C'est tout aussi beau, et pas mal plus pratique que des pentes douces et irrégulières.

Don Kharsi a écrit:en fait oui j'aurais peur pour ma peinture mais pour avoir déjà essayé sur ce genre de truc c'est surtout chiant quand t'as un squad que t'es obligé de coucher pcq avec 6" il arrive en plein milieu d'une bosse. Les distances sont importantes dans ce jeu, souvent il y a une différence de 1/8" entre charger à son tour ou se faire tirer dessus avant de se faire charger au tour de l'ennemi... Alors des "il arriverait la mais il tient pas alors je le met à côté" c'est de trop dans ce jeu !

Théorétiquement, oui, il y a une différence de 1/8'' pour pouvoir charger ou se faire charger. Sauf que dans la réalité, beaucoup de joueurs "trichent" de 1 pouce à chaque déplacement un posant la réglette devant le socle de leur figurine et déplaçant leur figurine après la distance. Alors, ton 1/8'', ça sera pour les tournois.

ah ouais j'ai du faire ça sans y penser des centaines de fois... faut toujours regarder les déplacements de l'ennemi !