| On s'entend tu pour dire que ... | |
|
|
Auteur | Message |
---|
MARC C
Messages : 3432 Date d'inscription : 15/07/2009 Localisation : Montréal | Métro Honoré-Beaugrand
| Sujet: On s'entend tu pour dire que ... Mer 5 Aoû - 23:37 | |
| ROOSTER DE 4000 PTS... Pas facile
Pour la campagne :: Je viens de lire dans le livre de règle que le organisation chart est fait volontairement pour jusqu'à 2500. Au-dela de ça GW suggère de faire des détachements avec chacun sa charte.
Ce qu'on fait est différent pour la campagne. On a besoin d'un gros détachement de 4000 qui fait 4 missions. Alors on s'entend tu pour dire que devrait booster la charte standard a:
3 HQ, 9 troupes, 5 elites, 5 fast, 5 heavy
J'arrive a ces nombres en ajoutant environ 50% d'un charte standard. ex. 6 troupes + 3 troupe (50%) = 9 troupes. | |
|
| |
Quaarin
Messages : 1425 Date d'inscription : 04/08/2009 Age : 41
| Sujet: Re: On s'entend tu pour dire que ... Jeu 6 Aoû - 0:43 | |
| bon, ça facilite pas la vie en terme de choix, mais c bien plus flexible! edit: correction: tu viens en fait de compliquer mon choix lol !! mais bon, j'aime mieux cette nouvelle chart... | |
|
| |
Master Bishop
Messages : 1348 Date d'inscription : 20/01/2009 Age : 42
| |
| |
MARC C
Messages : 3432 Date d'inscription : 15/07/2009 Localisation : Montréal | Métro Honoré-Beaugrand
| Sujet: Votre avis ? Jeu 6 Aoû - 7:58 | |
| Donc nous serions trois pour la « charte étendue » si j'ai bien compris : 3 HQ, 9 troupes, 5 elites, 5 fast, 5 heavy
Quand pensez-vous Chris, Don et Dorgen ? Je suis pas sur de mon coup la dessus. J'aimerais vos opinions à tous.
Merci | |
|
| |
totmaker
Messages : 381 Date d'inscription : 10/04/2009 Age : 42 Localisation : épiphanie
| Sujet: Re: On s'entend tu pour dire que ... Jeu 6 Aoû - 13:59 | |
| NON! il faut faire comme le livre de regles dit !!!! 2500pts shema standart + detachement!!!! | |
|
| |
Dorgendubal
Messages : 954 Date d'inscription : 22/01/2009 Age : 45 Localisation : Montréal (Ahuntsic)
| Sujet: Re: On s'entend tu pour dire que ... Jeu 6 Aoû - 14:35 | |
| T'entends quoi par détachement? | |
|
| |
totmaker
Messages : 381 Date d'inscription : 10/04/2009 Age : 42 Localisation : épiphanie
| Sujet: Re: On s'entend tu pour dire que ... Jeu 6 Aoû - 14:40 | |
| les detachement son des genre de mini rooster pour apocalypse!
ex: 3 land raider...spearhead oubien tous un group de marine en drop pod ............................ | |
|
| |
Master Bishop
Messages : 1348 Date d'inscription : 20/01/2009 Age : 42
| Sujet: Re: On s'entend tu pour dire que ... Jeu 6 Aoû - 16:43 | |
| Ou bien ce qu,on veut dans le fond, non ? Je suis pas certain de comprendre ce qu'est un détachement exactement | |
|
| |
Don Kharsi Admin
Messages : 3725 Date d'inscription : 20/01/2009 Age : 41
| Sujet: Re: On s'entend tu pour dire que ... Jeu 6 Aoû - 18:15 | |
| Pourquoi on fait pas juste 2 rosters de 2k points dans la même armée ? | |
|
| |
Quaarin
Messages : 1425 Date d'inscription : 04/08/2009 Age : 41
| Sujet: Détachement Jeu 6 Aoû - 18:18 | |
| - christian hotte a écrit:
- NON! il faut faire comme le livre de regles dit !!!!
2500pts shema standart + detachement!!!! d'après ce que j'avais compris, si t'étais pour avoir plus de 2500 pts, alors mieux vallait aller en détachement pour toute ton armée. Les règles disent que les joeurs doivent également s'entendre sur le nombre de détachement à prendre, chaque détachement avait son propre chart. Donc, c pas 2500 shema standart + détachement, mais plutôt x détachement, chacun avec sa charte. Or, ceci ne nous concerne pas car nous ne jouons pas une grosse game de 4k points, mais bien 4 games, chacune de moins de 2.5k points. Donc, par game, une chart suffit. Par contre, comme on veut se créer un rooster (vaisseau d'attaque de la façon que j'interprette), alors on peut faire notre propre house rule. Sinon, ça reviendrait exactement au même que pas faire de rooster du tout! Mais il est évident que la charte normal ne suffirait pas à faire toute la campagne selon moi... - DonKharsi a écrit:
- Pourquoi on fait pas juste 2 rosters de 2k points dans la même armée ?
Est-ce qu'on aurait le droit de mixer les roosters? Dans l'fond, en fesant ça, ça double le schéma normal.... pour ce qui est de notre présente partie, on pourrait pas augmenter à 5k le rooster me semble ça serait plus pratique lol non sérieux, augmenter le schéma n'a eut comme résultat que de faire augmenter les points...sinon, ça revient juste à faire plus de petites unitées... Bon, c sûr c plus flexible pour la première petite game de 1k points, mais pour le reste.... | |
|
| |
MARC C
Messages : 3432 Date d'inscription : 15/07/2009 Localisation : Montréal | Métro Honoré-Beaugrand
| Sujet: Oui et Non Jeu 6 Aoû - 19:38 | |
| - christian hotte a écrit:
- NON! il faut faire comme le livre de regles dit !!!!
2500pts charte standard + détachement!!!! Voici ce que je lis : Aussitôt qu'une (1) PARTIE dépasse 2500pts la notion de détachement entre en jeux. Exemple si on fait un partie de 3000 pts les joueurs pourraient décider de faire deux chartes standard (2 détachements) de 1500 OU 1 charte de 1000 et l'autre de 2000, etc. Nous on fait pas une (1) partie de 4000 mais trois parties distinctes. Donc pas deux chartes (2 détachements) mais plutôt une charte élargie logique pour 4000 pts. Je suggère 9,5,5,5 parce l'ajout correspond à la moitié d'une charte normale de 2500. 2500+1250=3750 (proche de 4000). Le double, deux roosters de 2K serait 12,6,6,6. Ça me semble trop. Mais j'ai peut-être tord? Commentaires? | |
|
| |
Master Bishop
Messages : 1348 Date d'inscription : 20/01/2009 Age : 42
| Sujet: Re: On s'entend tu pour dire que ... Jeu 6 Aoû - 19:42 | |
| Perso, j'aime mieux 9-5-5-5 ... au moins ça force à faire des choix !!! | |
|
| |
MARC C
Messages : 3432 Date d'inscription : 15/07/2009 Localisation : Montréal | Métro Honoré-Beaugrand
| Sujet: Exactement Jeu 6 Aoû - 19:51 | |
| - Master Bishop a écrit:
- Perso, j'aime mieux 9-5-5-5 ... au moins ça force à faire des choix !!!
Exactement ce que je pense. 12-6-6-6 permet d'éviter complètement la notion de 4 parties narratives. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: On s'entend tu pour dire que ... | |
| |
|
| |
| On s'entend tu pour dire que ... | |
|